融資成功例證：
一胎金額：24億元(30億元8成)
年利率8％
還息不還本
每月應繳金額：1600萬元(0.67％)
開辦費1％2400萬元
限公司法人
(綁約3個月)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋,持分買貸,2房問題)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,地不能蓋,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,
公司信貸五千萬7天速撥(三5)
建地年息8趴
房屋二胎6趴
民間好案件抵押1.5分
全省農建地個人貸款年息4趴
洽0918082588
請轉寄有缺錢朋友或老闆
www.banks.tw
貸款詳情手機請按：http://www.twbank.twmail.org/
==================================
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬
銀行房貸解套專家
請洽：0918250588(LINE_ID同手機號碼)
歡迎同業金主銀行案件交流
也可以Line我一下!
-全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還,年息4趴
每借500萬,月還36,985元
※
慶賀成交
新北市中和區南山路(南勢角捷運1號出口)
一胎土融：13.6億[16億(假設)8.5成]
年利率8％
還息不還本
每月應繳：907萬(0.67％)
開辦費1％1360萬
限公司法人
綁約三個月
手續費(24.8億-5.1億=19.7億)*6％=11820萬
建融
一胎：11.2億（14億(假設)8成）
年利率8％
還息不還本
每月應繳：747萬(0.67％)
開辦費1％1120萬
台北市大同區民權西路
一胎土融：30億[35億(假設建地鑑價)8.5成]
年利率8％
還息不還本
每月應繳：2000萬(0.67％)
開辦費1%3000萬
代償民間二胎1億~10億只要給我銀行核準函
即可辦理
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
建地買貸(不做地不能馬上蓋)
先講貸款成數再講貸款額度(不可以超貸)
只需要兩張紙
1.有使用分區證明
2有街道名稱地籍圖
3-建地貸款1，2，3胎貸款餘額
4,建地貸款事件描述(合建委建買代原有的地主貸款地蓋不蓋)
5.土地謄本只吸一個地號謄本(因為有共同擔保)
(建地或大樓或飯店買貸,土建融不足,建商餘屋,持分買貸,2房問題,公司名下房屋貸9成)
不做工業用地,甲乙丙丁種,山坡地,銀行瑕疵,產權不清,超貸,不熱市,墳墓,占用,訴訟,第一次蓋房子,公司跳票,保護區土地
-
都計內不做的山坡地
1.雲林古坑鄉風景區
2.台中市北屯區風景區
3.基隆市中正區濱海公路二段
4.文山區木柵路4段159巷
================================
超過10億
台中豐原
華x濟
敦化北路大樓
桃園藝文特區
八德路四段
紐約紐約
南港23億
新店老丙建
大同區拆遷
高雄中山三路
南雅夜市
天母17xx坪
歌x
三重新x
逢甲使用分區停車場容積率960%(boo)
請洽：0918082588(LINE_IDa0918082588)
內容來自sina新聞
上海建工被指與外灘地王案有利益關聯
8月6日，上海市紀委公佈"當官嫖娼案"調查結果，幾位法官分別受到瞭相應的處分。涉事企業上海建工則通過開除涉事員工郭祥華、將事件定性為"私人行為"、回應"無報銷"等舉措，將集團與該醜聞撇清關系。
相關報道：
地價暴漲助推房價上沖 昔日高價地王紛紛解套
華潤109億奪前海地王 央企地產商重組加速
盡管相關涉事人員已經得到處理，但圍繞上海建工的疑問一直沒有停息。
滬上建築業內人士告訴記者，上海建工作為等待二審的"外灘地王案"利益相關方，其子公司員工宴請二審法院法官，存在利用司法左右訴訟的嫌疑。對此，上海建工董秘表示："不要想象太豐富。"
被指與"外灘地王案"存利益關聯
自2010年至今，復星國際與SOHO中國之間爆發瞭曠日持久的外灘地王爭奪戰。今年4月，該案一審告結，上海第一中級人民法院判決原告復星國際勝訴，SOHO中國等被告方敗訴，上海證大、綠城中國和SOHO中國三方的轉讓協議無效，並宣佈判決後15日內外灘地王的股權恢復至轉讓前。
一審敗訴當日，SOHO中國與綠城、證大一起發表聯合聲明，稱將向上海市最高人民法院提起上訴。
曾擔任外灘金融中心項目工程監理負責人的龔金(化名)向記者透露，上海建工作為目前外灘金融中心的主要承建方，對該項目"參與很深"，是該項目直接的利益相關方。
公開資料顯示，早在2007年，復地(復星集團核心成員企業)與上海建工簽訂的戰略合作協議已經明確，復地集團新開發的項目建築總包工程，都會優先與建工集團合作，並約定，協議期內，復地集團將向上海建工集團提供上海、浙江、江蘇等地具備一定規模且穩定增長的施工業務。
對於龔金的說法，上海建工董秘尤衛平接受記者采訪時，予以否認："我們介入這個項目的時候，雙方的股權糾紛還沒發生，SOHO中國還沒有進來。訴訟是兩傢股東的事情，跟我們建工沒關系。不要想象太豐富。"
與司法系統的關系"有跡可循"
法官嫖娼案事發後，"請客者"郭祥華的公開身份是四建綜合管理部副總經理，而其主管四建法務工作的事實卻並未引起註意。
龔金告訴記者，據他瞭解，郭祥華曾長期擔任四建公司的法律顧問。他認為，郭祥華很可能是借此得以結交高院人士，在建工和高院一些法官之間擔當起某種"橋梁"作用。
在中國施工企業管理協會官方網站上，記者看到瞭一個"2003年全國工程建設優秀法律顧問"名單，其中，"上海市第四建築有限公司郭祥華"的名字赫然在列；2008年，郭祥華還曾參與編寫《建築施工企業法律風險防范指引》。據《南方周末》報道，郭祥華並無律師資質，但曾與公司外聘律師一起上庭，"與承辦房產案件的多位法官頗為熟悉。"
龔金分析稱，如果不是因為郭祥華有著司法界的人脈資源，很難解釋四建為何讓一個並無法律從業經歷的人擔任法律顧問。
上海四建官方網頁上的信息顯示，上海高級人民法院、海事法院綜合樓、上海一中院審判法庭樓均是該公司的代表作品，其中上海高級人民法院還是獲獎建築項目。此外，該公司在上海建設的項目還包括上海世博中國館、上海八萬人體育場、上海磁懸浮示范線路等。2002年7月，四建與上海市高級人民法院簽訂合同，承建上海市高級人民法院審判法庭辦公樓工程，合同金額為1.42億元。
早在上海世博會前期，作為上海世博園區工程建設的"主力"，上海建工集團承擔瞭以"一軸四館"永久性場館與世博村、世博公園、後灘公園等為代表的世博園區約80%的工程。上海建工已成為世博直接受益者。
2009年，上海高院宣佈在浦東設立"世博法庭"，統一負責受理、審理、執行世博會舉辦和撤展期間發生在世博園區內的一般民商事案件，主要解決世博工程建設引發的糾紛等問題。而"法官嫖娼案"當事人之一的高院法官陳雪明，正是上海世博會期間"世博法庭"的庭長。
滬上一位專門從事建築訴訟的律師告訴記者，上海建工系統此前與政府相關部門和司法部門的聯系是有跡可循的。"建築行業容易產生合同糾紛，且牽涉金額巨大。在司法系統內有門路，對建築公司來說，意義重大。"
相關新聞
法官"以人格擔保"自己清白
上海法官集體嫖娼事件源於上海建工下屬子公司工作人員對幾名法官的宴請。建築公司為什麼與法官關系密切？是否對一些案件的判決產生影響？這為外界普遍關註。
8月13日，上海瑞淳房地產公司的負責人劉磊向新京報記者透露，上海建工旗下第一建築公司(以下簡稱一建)的工作人員曾宴請法官，導致自己在訴訟中處於不利。
劉磊稱，他的房地產公司與建工旗下一建公司存在合同糾紛。2012年5月，公司向上海市青浦區人民法院提起對一建的民事訴訟。劉磊稱，提起訴訟後，公司耐心等待常規的司法程序，然而隨後聽到的一個消息卻令他感到不安。
"一個名叫朱劍的商人與青浦區法院吳姓熟識。朱劍告訴我們，一建的人通過高院某法官，宴請青浦區法官和高院法官一起吃瞭飯......"，劉磊說，"時間就在我們剛剛提起對一建的訴訟不久，請客的人正是我公司與一建產生糾紛的項目實際負責人陳某。"
劉磊說，這可能與公司和一建的訴訟有關。
不久後，青浦區法院指定的審價機構對糾紛項目進行瞭司法審價，劉磊方面認為，該審價過程存在不公，對自己公司不利。由此他懷疑，這是一建方面請客拉攏法官起到的作用。
在之後的一年多裡，公司前後數次向有關部門反映情況。但涉及"法官吃請桃園青埔高鐵特區地圖建地年息8趴 新建案 規劃"一事，因證據不足，不瞭瞭之。
劉磊對記者說，自己公司遭遇的情況與這次法官嫖娼爆料人陳某的情況相似，自己苦於沒有實證，所以隻能處於被動地位。
8月16日，新京報記者聯系到劉磊所提及的法官吳某。
這位法官向記者否認瞭劉磊對其接受一建公司陳某宴請的指控。他告訴記者，"可用人格擔保"自己是清白的。
"高院紀檢部門也問過我，我已經否認瞭，我不認識這個陳某，也不可能和當事人吃飯。這是子虛烏有。"這位法官說，自己沒有經辦過劉磊公司和一建合同糾紛的案子，"我不辦他的案子，他有可能請我吃飯？"
>>點擊報名:9月7日京秦唐三地聯動北京大型看房團
新聞來源http://bj.house.sina.com.cn/news/2013-08-19/08162338963.shtml
留言列表
